導致這種融資方式的主要原因是德、日兩國制度環境，包括政治、經濟和文化等，公司融資方式與英國和美國不同。政治、文化和歷史背景。德國和日本都傾向于統治權集中。德國在俾斯麥時期就把經濟的統治權集中于銀行手中。在俾斯麥統一德國后，通過創造大銀行作為經濟引擎的方式來發展德國工業，主張中央統治經濟的政治體制，促進了中央銀行的建立與發展。第二次世界大戰以前，日本經濟控制集中于少數大財閥和家族手中，財閥與大銀行關系密切，大銀行被家族所控制。第二次世界大戰后，美國占領軍強行拆散財閥，并出售財閥的股票，但拆散的是日本的產業而非金融業，日本銀行仍保存著強大的勢力。德國和日本在發展中還逐漸形成了其獨特的文化價值觀。兩國都強調共同主義，公司融資具有強烈的群體意識和凝聚力量，重視追求長期利益。德國曾被稱為“合作的經理資本主義”。日本公司的集體主義更是舉世皆知，可以把個人利益與集體利益緊密結合在一起，使員工為了企業的發展而不懈努力。

第二次世界大戰后日本和德國的經濟恢復期資金非常短缺，但當時兩國資本市場都很不發達，政府對企業發行債券加以嚴格限制，因此公司公司融資外部融資只能依賴銀行貸款。這為銀行在企業融資活動中發揮主導作用提供了條件。日本公司中銀行持股和法人相互持股的流行，也與當時日本所處的經濟環境有關。公司融資第二次世界大戰后日本為了加入經濟合作與發展組織（Organizationfor Ecomomic Co-operation and Development，OECD），不得不開放國內資本市場，實行資本自由化。公司融資為了防止國外公司對日本企業通過收購股票進行吞并，保護民族工業，日本積極推行穩定股東進程，大力發展法人相互持股，有效地阻止了國外公司通過收購股票吞并日本企業。