主要國家經(jīng)濟政策,國家經(jīng)濟方針政策經(jīng)濟政策與社會保障的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是多維的，社會保障不只受經(jīng)濟政策的影響和制約，而且反過來影響、制約和補充經(jīng)濟政策。經(jīng)濟政策社會保障決策的社會參與和社會支持能夠形成一種社會公正和平等的社會理念，經(jīng)濟政策有助于市場交換機制和價格機制在社會信任的基礎(chǔ)上順利實現(xiàn)，經(jīng)濟政策從而促進市場效率的提高:社會保障對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整有利于市場經(jīng)濟運行效率的提升。經(jīng)濟政策和社會保障應(yīng)是良性互動的關(guān)系，經(jīng)濟政策經(jīng)濟政策不能淇視社會成員的保障滿要.應(yīng)該提前預(yù)防并有制度上的安排和財政上的儲備。同時，社會保障的發(fā)展也不能損害經(jīng)濟效率和自身的財政基礎(chǔ).

    概括地說，經(jīng)濟增長有助于減少一定的不公平，因為經(jīng)濟增長會增加就業(yè)和分配份額，但經(jīng)濟增長不會自動滿足全體國民對公平保障的貓要。經(jīng)濟增長時能夠促進就業(yè)，經(jīng)濟政策使得繳納社會保障費的人數(shù)增加和領(lǐng)取失業(yè)救濟金的人數(shù)減少，經(jīng)濟政策社會保障財政狀況趨好:經(jīng)濟衰退使得失業(yè)人數(shù)增加，社會保障費減少的同時社會保障失業(yè)救濟金的支出增加，社會保障財政狀況趨壞。經(jīng)濟政策反過來社會保障財政狀況良好可以幫助經(jīng)濟振興，反之則加劇經(jīng)濟衰退。經(jīng)濟發(fā)展存在周期性的變化，社會保障也存在周期性的變化。

    需要注意的是，社會保障對經(jīng)濟增長的正反作用不能被夸大。經(jīng)濟政策福利國家瑞典20世紀90年代的經(jīng)濟增長中起決定性作用的是經(jīng)濟政策的調(diào)整和外向經(jīng)濟所取得的成功，經(jīng)濟政策而被公認為是較公平的日本的經(jīng)濟衰退是由于經(jīng)濟戰(zhàn)略的失誤。經(jīng)濟政策我們應(yīng)該減少經(jīng)濟增長和社會保障之間的對立，盡量使兩者相互協(xié)調(diào)。