在現代各國的證券法中，持續性信息披露規則正在成為一項獨立的系統的制度，它持續性責任不僅令股票發行人和承銷人負擔募股信息披露責任，而且持續性責任令發行人公司及其控股股東負擔上市后的持續性信息披露責任，某些學者和專業人員甚至主張將其進一步擴展為內容更為廣泛的“持續性責任”制度。

  依據這一制度，發行人公司及與之相關的當事人有責任真實、準確、完整且無誤導地披露與擬發行股票有關的一切信息，有責任及時、準確、持續地披露與已上市股票價格和利益有關的一切信息，有責任抑制和避免一切影響持股人重大利益的欺詐或誤導行為、內幕交易行為、損害小股東利益的行為、同業競爭行為、關聯交易行為和其他利益沖突行為。持續性責任像世界各國的證券法制度一樣，我國的證券法規也賦予上市公司以某種持續性信息披露責任。按照這一制度，上市后的股份有限公司負有公開、公平、及時地向全體股東披露一切有關其公司重要信息的持續性責任，以使上市公司的經營活動和重大事件置于投資公眾的公開監督之下，以使上市公司的股票能夠在有效、公開和充分知情的市場中進行交易。由此可見，持續性責任上市公司的持續性信息披露責任并不限于（甚至并不是）對上市前招股說明書和上市公告書的披露，這一責任更偏重于對公司上市后有關信息的定期披露和即時披露。

  持續性責任主要是針對股票上市交易期間的相關當事人而言的；對于債券交易而言，其持續性信息披露規則較為嚴格完善。我國目前關于公司上市交易期間相關當事人的持續性責任規則還比較薄弱，相關的規則更偏重于對公司上市前或上市時的欺詐誤導行為、同業競爭行為、關聯交易行為進行一次性約束或禁止；持續性責任在持續性信息披露階段對此類行為實際采取姑息態度。特別應當提出的是，我國證券監管部門由于對上市公司的誠信水平有疑，多年來不鼓勵上市公司在證券發行時做盈利預測報告，在持續性信息披露階段又缺乏相關的規則對動態市盈率作出客觀公正的盈利預測。在此條件下，證券市場中公布的上市公司的市盈率均為過時數據，媒體中宣布的所謂上市公司平均市盈率皆為宣傳謊言，這實際上為不公平的內幕交易提供了機會和市場。