GDP不能全面地反映一個國家的經濟活動

　　一是GDP是按商品和勞務的市場交易價格計算出來的,而非市場交易活動則無法計入經濟總量。

因為世界國家,特別是市場經濟落后的國家,大都存在著不少非市場性的商品和勞務活動。比如,生產者自給自足性質的勞務、家務、物物交換等經濟活動所創造的產品和價值,由于沒有通過市場交換而沒有體現出其交換價格,因而遺漏于GDP之外,而這些自給自足性質的經濟活動,如果改為由雇工或保姆來承擔,并由雇主付給雇工或保姆工資,通過工資來體現這項經濟活動的交易價格。有了交易價格,這些經濟活動創造的價值就可以記入GDP總量了。這時,一國的GDP就上升了,但國民經濟實際產出并沒有增加。事實上,一個國家市場化程度越低,GDP遺漏的可能性就越大,GDP也就越低;反之,一個國家市場化程度越高。GDP遺漏的可能性就越小,GDP也就越高。

　二是非法交易活動也是GDP的遺漏點。

不論是發達國家或是發展中國家,都不同程度地存在著一些非法經濟交易活動。比如,非法的地下工廠和地下生產,各種形式的黑市交易。為偷稅、漏稅的走私活動等。雖然這些非法經濟活動也經過市場交換,有其交易價格,但因為是黑市交易、是暗中私下進行的,因而也無法計人GDP,成為GDP的一個遺漏點。

　　(二)GDP不能真實反映經濟發展及其國民福利

希冀依賴經濟的增長,以獲得更多的社會福利是國民的希望。雖然GDP指標能反映一國的經濟增長水平及經濟總量的變化,但實際上人們的收入卻不一定能隨著每年GDP的高增長率而提高,人們所得到的社會福利也不一定能隨著經濟總量的增加而得到應有的改善。比如。在GDP高速增長、經濟總量大幅增加的同時。人們卻忙于工作、苦于加班而無奈放棄假日和休閑,從而造成人們閑暇時間和感受人生、享受生活時間的減少,而閑暇時間的減少,就從一個角度說明了在GDP增長的同時。人們的社會福利在減少:產品質量的提高和產品結構的優化升級,有利于優化人們的消費結構,提高人們的生活質量,但卻不一定都能表現為gdp數據的增長和經濟總量的增加:產品分配制度也是決定和影響人們社會福利水平和狀況的主要因素,但經濟總量作為一個衡量經濟增長的數量指標,卻無法反映社會分配制度和產品分配情況,因而無法體現社會公平和社會福利。比如,A、B兩個GDP相等的國家,如果A國收入分配制度科學合理、社會平等,而B國則貧富不均、貧困兩極分化嚴重。那么,A國由于分配制度科學合理、社會平等,國民福利就好;而B國則由于分配制度不合理、社會不平等。國民福利就差了。因為B國財富高度集中在少數人手中,即在GDP增長和財富增長的同時。貧窮也在累積。又如。A、B兩個GDP相等的國家,如果A國行政費用龐大,而B國則衛生、文化教育、公共事業、社會勞保投入多,顯然,B國國民的生活水平和福利狀況就比A國好得多了。也就是說,社會財富的分配和投向不同,給A、B兩國國民帶來的生活影響和福利是不同的。可是GDP指標恰恰不能反映這些問題。

　　(三)GDP是一個“數量”概念,不能反映經濟增長方式和經濟增長的質量

　　GDP僅僅記錄和反映以價格為條件的市場交易活動,也就是GDP只是反映了經濟增長的數量,不能反映經濟增長的質量和經濟發展水平。比如,某國或某地區賭博業和色情業昌興,由此帶動了該國GDP水平的提高,但不能憑此就說該國或該地區的經濟發展水平、經濟實力和國民福利都提高了。此外,GDP不能體現一國的產品