以償付能力充足率作為被解釋變量，企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)以8類業(yè)務(wù)合并成的6類業(yè)務(wù)[企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保證保險(xiǎn)（合）、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、短期健康和意外傷害保險(xiǎn)（合）]占比指標(biāo)作為解釋變量，在企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)控制了資本金水平、流動(dòng)資產(chǎn)與負(fù)債的比率、賠付狀況、準(zhǔn)備金水平、再保險(xiǎn)程度、經(jīng)營管理水平、資金運(yùn)用水平等內(nèi)部因素以及市場(chǎng)份額和企業(yè)性質(zhì)等外部因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行非平衡面板數(shù)據(jù)回歸分析。

全部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的回歸結(jié)果顯示，企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)對(duì)償付能力充足率有顯著的負(fù)向影響；機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)和信用保證保險(xiǎn)兩類業(yè)務(wù)對(duì)償付能力充足率有顯著的正向影響，企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比最大的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)雖然尚未對(duì)償付能力產(chǎn)生損害，但是比起信用保證保險(xiǎn)的貢獻(xiàn)要小很多，從系數(shù)看，信用保證保險(xiǎn)對(duì)于償付能力充足率的貢獻(xiàn)比機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)高出8倍；樣本期間內(nèi)，責(zé)任保險(xiǎn)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以及短期健康和意外傷害保險(xiǎn)對(duì)償付能力充足率的影響不顯著。分組回歸結(jié)果顯示，只有信用保證保險(xiǎn)對(duì)中資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的影響顯著為正，其他業(yè)務(wù)類別的影響不顯著；除了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)之外，其他業(yè)務(wù)類別對(duì)外資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的償付能力均無顯著影響，這說明農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是外資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)該考慮拓展的業(yè)務(wù)類別，這恰好與現(xiàn)實(shí)中農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是外資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的“短板”這一點(diǎn)吻合。