投保人，又稱要保人，是指與保險人訂立保險合同并負(fù)擔(dān)交納保險費義務(wù)的人。投保人可以自己的人身或者財產(chǎn)利益為標(biāo)的，為自己的利益訂立保險合同，投保人或者以自己的人身或者財產(chǎn)利益為標(biāo)的，投保人為他人的利益訂立保險合同，或者以有保險利益的他人的人身或者財產(chǎn)利益為標(biāo)的，為自己的利益或者他人的利益訂立保險合同。投保人參與保險合同的訂立，受保險合同約束并承擔(dān)保險合同約定的保險費交納義務(wù)，作為保險合同的當(dāng)事人，在理論和實務(wù)上似無疑問。

但是，投保人并不當(dāng)然享有保險合同約定的利益，這對于投保人的合同當(dāng)事人地位會有什么影響呢？我國學(xué)者有關(guān)投保人的法律地位之解讀是多種多樣的，但主要有兩種觀點。一種投保人觀點認(rèn)為，保險合同的當(dāng)事人不以投保人為限，投保人不是僅有的保險合同的當(dāng)事人，投保人與被保險人共同成為保險合同的當(dāng)事人。投保人并非保險合同的當(dāng)事人之全部，僅將投保人當(dāng)作保險合同的當(dāng)事人是不完整的，投保人和被保險人共同享有保險合同法律關(guān)系中的所有權(quán)利。[插圖]另一種觀點認(rèn)為，保險合同的當(dāng)事人僅有投保人，其法律地位源自保險合同的訂立以及法律的規(guī)定。

事實上，作為保險合同當(dāng)事人的投保人，其法律地位的核心要素應(yīng)當(dāng)包括什么內(nèi)容，在學(xué)理上不能以類比普通合同的當(dāng)事人法律地位的方法進(jìn)行解讀。投保人是否享有保險合同約定的權(quán)利，并不取決于其當(dāng)事人地位，而是在相當(dāng)程度上依賴于保險法的規(guī)定或者保險合同的約定。[插圖]投保人作為保險合同的當(dāng)事人，因為保險合同的特殊性，如保險分散危險的本質(zhì)屬性、保險合同的機會性和涉他性等，其權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔(dān)亦具有特殊性，保險合同項下的權(quán)利義務(wù)需要在投保人和不同的利害關(guān)系人之間進(jìn)行分配，投保人僅能享有保險合同項下的部分權(quán)利。或許正是因為投保人在保險合同中的地位較為特別，其承擔(dān)支付保險費的義務(wù)以維持保險合同的效力，卻不能享有保險合同約定的給付利益；投保人以此觀之存在利益失衡之處，故保險法賦予投保人保險合同解除權(quán)，以為利益平衡。對于作為合同當(dāng)事人的投保人法律地位的理解，切不可以“當(dāng)事人”就應(yīng)當(dāng)如何，將其并不享有的權(quán)利予以包括或者擴充，而只能依照保險法的規(guī)定以及保險合同的約定以“具體化”投保人的權(quán)利和義務(wù)；也只有這樣，基于保險合同而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在不同利害關(guān)系人之間的分配才會是清晰的，投保人適用法律以保護(hù)被保險人的利益才會最有效果。